快捷搜索:

您的位置:澳门新普京 > 模特时尚 > 奢侈品的集体弃用会让皮草这个行业没落吗澳门新普京:

奢侈品的集体弃用会让皮草这个行业没落吗澳门新普京:

发布时间:2019-11-18 14:02编辑:模特时尚浏览(109)

      雷声大、雨点小?

    在挪威的340个皮草农场中饲养着大量狐狸、水貂等皮草供应动物,每年有上百万只狐狸、水貂被杀死剥皮,用来制作皮草产品。

    澳门新普京,  因而归根究底,推进皮草行业的透明化和转型创新、将获取皮毛的渠道和方法纳入法律可监测的范围更为重要。毕竟皮草制品在国际上还是存在实实在在的需求,对于北欧、俄罗斯、中国东北等严寒地区的居民来说,无疑皮草是最实用的,它的温暖和耐用性深受消费者欢迎,哥本哈根皮草公司负责动物卫生和公共事务执行副总裁Sander Jacobsen曾这样表示。

    拒绝皮草的浪潮越来越大,如今很多企业都取缔了皮毛制品,如时尚圈赫赫有名的古驰,乔治€€阿玛尼都纷纷声明将不再使用动物皮毛。

      目前,想在皮草的社会负面舆论和行业就业责任中寻找到一个平衡点并不容易,但一些人已经寻找了不少替代方案,比如真假皮草混用、或让纯人造皮草越来越多地出现在时装设计中。

    据《每日邮报》1月16日报道,挪威政府宣布将在2024年关闭所有皮草农场。

      而随着反天然皮草意见的扩张,西方皮草市场从2012年开始有所下滑。国际毛皮协会的数据显示,2015年时,德国、俄罗斯和美国几大皮草市场的销售额都没有突破15亿美元。看样子,皮草行业在西方已经被唱衰了。

    对商业的影响

      这两天,又有一个奢侈品头部品牌宣布站队“弃用”皮草大军,这一次是Maison Margiela的创意总监John Galliano,他在和PETA(善待动物组织)副总裁Dan Mathews交流之后做出了决定。时尚界反皮草队伍还在壮大中,细数近两年为此发声的品牌,从Michael Kors、Furla、Gucci、Jimmy Choo到Calvin Klein、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、零售商Selfridges和电商Net-a-Porter等,已经多达几十个。

    据悉,挪威曾是全球最大的狐狸皮生产国,1939年整个挪威的毛皮养殖场高达2万家,这样的禁令可以说是一次大规模的改变。如今,挪威只占全球狐狸毛皮总产量的3%、水貂皮产量的1%。而皮草最大的市场主要在亚洲的一些国家。

      目前,国际毛皮协会统计的全球专业类毛皮从业者约有100万人。而根据中国皮革协会的统计,中国的毛皮专业从业者已经达到了500万人。据王意介绍,中国已经是继欧洲之后的第二大皮草原材料生产区,同时也是最大的皮草零售市场、最大的加工市场。因此,作为产业链成熟的国际化行业,皮草市场的生死存亡关乎着许多从业者的未来去向。

    根据动物保护组织PETA提供的消息,挪威政府近日颁布的禁令,将挽救约1百万只动物免受折磨和死亡,可以称得上是动保圈的“大胜利”。

      但这真的意味着皮草行业会就此没落吗?

    如今,消费者正在背弃血腥的毛皮产品,近几年,一些奢侈品品牌已经停止在其设计的产品中使用皮草。随着动物权利活动者的压力以及消费者喜好的变化,越来越多的公司加入其中。

      导语:设计师和皮草公司反而没那么担心。


      发声少、效果差不仅会影响行业形象,还会造成从业人员的压力。Karl Largerfeld就曾对《纽约时报》表示过这一担忧:“不穿毛皮说得容易,但它是一个行业,如果抵制皮草行业,谁为失业人士支付薪水?”

    在全球范围内,取缔皮毛生产的国家越来越多。在素食主义大行其道的英国,毛皮养殖已被禁止长达十年之久。但在爱尔兰,该行业仍然是合法的,每年超过15万只动物被麻醉后剥皮。2017年,德国和捷克共和国在公众的压力下禁止了毛皮养殖。

      成立于1949年的国际毛皮协会也是皮草行业中重要的组织之一,目前在全球有50个国家会员。除了为皮草交易指定贸易规则、行业规范,也会承担一部分为行业发声的责任。然而据王意介绍,日常工作中更多接触到的还是行业内人士,与消费者的沟通不够深入。

    想了解更多时尚资讯,请关注纬一时尚皮草

      皮草行业可能陷入了“沉默的螺旋”之中——反对声浪越来越大,支持的一方反而不敢发声了。即便在时尚界有着举足轻重地位的美国版《Vogue》主编Anna Wintour和法国版《Vogue》前主编Carine Roitfeld,都曾高调表示支持天然皮草,但人们记住的往往也只是Wintour在秀场外被动物保护人士扔馅饼的八卦。

    在全球反皮草的运动中,很多品牌已经推出了人造皮草的高级成衣,不管您是喜欢皮草的奢华还是它的质地,人造皮草都能满足您的需求。皮草带走的是一条条鲜活的生命,而人造皮草却带给您美丽与善良。

      不过在杨俊杰眼中,皮草这个备受争议的材质可能还不会在西方市场失去话语权。这是因为,那些被动物保护组织“围攻”的主要阵地往往也是时装业界最有影响力的平台,无法立刻就和全球的皮草制品都划清界限。比如杨俊杰就打算下一季度的时装发布会还继续在纽约举办,这是一个出于塑造品牌的决定,“现在我想先打出品牌知名度,纽约时装周是一个很好的平台,我想先在那边发布新品然后再回上海做复制秀。”

    十年前,挪威众多活动家就一直呼吁政府出台反皮毛禁令。2016年,诺亚组织了欧洲有史以来规模最大的反皮草抗议活动,有13000多名示威者参加。

      不过由于中国消费者对于皮草还是很热衷,使得中国市场总体依然呈现出增长态势。据《南华早报》最新报道,即使是在香港,消费者也有较强的意愿购买轻皮草。而国际毛皮协会也预期,在北京和上海等大城市,奢侈品消费者仍视皮草为身份象征。因此,哥本哈根皮草出口的产品中,95%以上都是销往亚洲,特别是中国,这里是丹麦大部分大型毛皮工厂的主要客户。根据国际皮毛协会(IFF)可以提供的最新且最完整数据显示,2015年中国皮草零售总额为169亿美元,是德国或美国的十倍还多,而这两个已经是皮草的最主要消费市场。

    现在,挪威将成为欧洲第14个禁止皮草生产的国家。这一举动让皮草生产商家感到沮丧,让动物维权人士非常高兴。

    澳门新普京 1丹麦的水貂养殖农场

    挪威毛皮养殖协会的Guri Wormdahl说:“听到这个消息,我们都感到非常震惊。我曾一度以为我听错了,直到执法人员给我看关闭通知单,才意识到这是真的。挪威的数百家皮草农场雇佣了许多工人,年收入在4400万美元到6300万美元之间。”

      同时,国际毛皮协会中国区首席代表王意补充道,皮草行业的回收也是较为完善的。虽然天然皮草的耐用度一般在30年以上,但东北专业的皮草零售点都会有专门的回收和改造部门。可真正了解这一事实的人并不多。

    国际人道协会主任 Ruud Tombrock 说:“在恶劣的情况下饲养这些野生动物来获取毛皮是不合情理的。我很高兴挪威政府宣布这一决定,我们期待毛皮农场在2024年全部关闭。”

      但需要注意的是,IFF首席执行官Mark Oaten也提出了不可忽视的一点:Gucci等品牌的决定确实影响了中国的道德选择,因为像西方消费者一样,中国消费者同样对西方主要的几个时装屋的决策十分敏感。

    梅农商业经济学教授、皮草行业专家Sveinung Fjose称:“在挪威,虽然皮草业是一个利润丰厚的产业,但关闭它不会导致挪威经济的严重损失。”当然,不可否认地是,面对这样的新规定,不是每个人都感到满意。

      皮草行业的发声总是吃闭门羹还是要归咎于行业本身。崔溢云承认,作为皮草产业链最源头的公司,哥本哈根皮草和行业内人士以及品牌沟通多些,没能在消费者端实现高效沟通。“皮草并不是人们的生活必需品,加之我们的声音不够大,在和消费者沟通时他们已经对皮草有了先入为主的印象。”

    澳门新普京 2在国际时装周的会场周围,每年都会有动物保护组织在高声抗议

      Jacobsen当然对于中国皮草的持续增长抱有肯定态度,“在过去十年里,零售产业一直在增长,再考虑到目前社会经济的利好因素,我们没有理由不相信这种增长会继续下去。”

    本文由澳门新普京发布于模特时尚,转载请注明出处:奢侈品的集体弃用会让皮草这个行业没落吗澳门新普京:

    关键词: